インターホンが鳴ってモニターを見たら
知らない男がＡちゃん（2歳ぐらい）を
抱っこして立ってた。
面倒だったから
無視してたら居なくなってたので
仕事に行ったら、
パート先に大家さんから電話が来て
警察があなたを探してるの。
Ａちゃんを預かる約束なんてしてないよね？と
大家さんが
私子さんがＡちゃんを預かる
約束をしてるはずないです。
みんな迷惑してるんです。と言っても
警察は
約束せずに
子供を置いていくはずかないでしょ！
私子さんは早く帰ってきなさい！
と怒っているそう。
約束してません。
Ａパパに連絡とって下さい。
お願いしますと言って電話を切った。
帰って来てから大家さんに聞いたら
警察は近隣住民から
集中砲火を浴びて
小さくなって帰って行ったそうです。
非常識な親がいる事を
警察はもっと知ってほしいよ。
なんでママより先に
私に連絡を取ろうとするんだよ。
大家さんがいい人でよかった。
が、集中砲火が無かったら
アホ丸出しだった事も事実だし
上に通報しておいたほうが
今後の為になりそうだね
子どもだけ置いていくはずがない
と思ったとしても
双方に確認を取りたいのでって
確認した後だよね
警察官なんて強い立場の人が
思い込みで動いちゃいかんでしょ
いろんな生活の場で
あてにされるべき立場の人なんだから
ただ最近は公平な第三者としての
立場は取れませんと
公言されることも多いみたいだけどね
（民事不介入を口実に）
Ａ子抱えた知らない男が警察？
それともそれはＡ子パパ？
もしそうだったのなら
警察がＡ子パパに連絡しても
元凶その２だからどうしようもない気がする。
そもそも元凶の大本のＡ子ママは
どこ行ったんだ。
警察よ、まずそこを突っ込め。
自分で自分の子供の面倒をみなさい。」
↑
これが普通だよねｗ＜警察
○○家の子供をみるために帰ってこいとか、
なに介入してるのやら・・・
Ｂ） 約束をほったらかしてパートにいくはずがない。
ＡＢ両方考えなきゃいけないのに、
Ａだけ考えたんだね。
「実の親がわが子を放ったらかすはずがない」
「赤の他人なら約束をホゴにすることもありうる」
という発想だと思うよ
